Gigabit LAN ist ein bissl zu lam
geschrieben am 12.03.2009 um 01:08 von MarioR
Hallo,
ich hab bei mir zu Hause ein "Gigabit"-Netzwerk eingerichtet, es erscheint
mir jedoch etwas zu langsam.
Die Geschwindigkeit habe ich mit Netio getestet.
PC-1 : WinXP SP3
LAN-Card: TEL9901G Gigabit Ethernet NIC
(Firewall (Kaspersky) etc. aus)
PC-2: Laptop Siemens Lifebook E-8020D WinXP SP3
LAN-Card: Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet
(Firewall (Norton) geht nicht auszuschalten, da Firmenlaptop, bei dem
sämtliche Userrechte zu diesen Diensten entzogen wurden)
A)
zu erst habe ich beide Rechner mit einem Patchkabel verbunden.
mit einem normalen zeigen sie auch nur 100Mbit an.
mit einem Cat2-Kabel zeigen sie 1Gbit an.
Netio liefert folgende Ausgabe (mehrfach getestet, nur geringe Abweichungen)
TCP connection established. Packet size 1k bytes: 16158 KByte/s Tx, 28004 KByte/s Rx. Packet size 2k bytes: 30905 KByte/s Tx, 31392 KByte/s Rx. Packet size 4k bytes: 39396 KByte/s Tx, 35750 KByte/s Rx. Packet size 8k bytes: 42215 KByte/s Tx, 36593 KByte/s Rx. Packet size 16k bytes: 44505 KByte/s Tx, 36523 KByte/s Rx. Packet size 32k bytes: 46032 KByte/s Tx, 36463 KByte/s Rx.
B)
Dann übers LAN (Cat7-Patchkabel->Wanddose->CAT6-Festkabel->Cat6-Patchfeld->Cat7-Patchkabel->DLink DGS1008G und wieder zurück)
Packet size 1k bytes: 15616 KByte/s Tx, 27268 KByte/s Rx. Packet size 2k bytes: 31020 KByte/s Tx, 31497 KByte/s Rx. Packet size 4k bytes: 39421 KByte/s Tx, 36962 KByte/s Rx. Packet size 8k bytes: 42146 KByte/s Tx, 36685 KByte/s Rx. Packet size 16k bytes: 44573 KByte/s Tx, 36866 KByte/s Rx. Packet size 32k bytes: 46370 KByte/s Tx, 36516 KByte/s Rx.
C)
vom am weitesten entfernten Punkt (Werkstatt)
Packet size 1k bytes: 15524 KByte/s Tx, 24486 KByte/s Rx. Packet size 2k bytes: 30564 KByte/s Tx, 28316 KByte/s Rx. Packet size 4k bytes: 31192 KByte/s Tx, 35001 KByte/s Rx. Packet size 8k bytes: 42572 KByte/s Tx, 35866 KByte/s Rx. Packet size 16k bytes: 36827 KByte/s Tx, 35806 KByte/s Rx. Packet size 32k bytes: 42244 KByte/s Tx, 35719 KByte/s Rx.
Bei dem Test mit eingeschaltetem Firewall (PC-1 Kaspersky) waren die Werte etwa 8000-10000 KByte/s drunter.
Ist dass normal, oder sollten die Werte nicht "etwas" höher sein
Gruß Mario
geschrieben am 12.03.2009 um 06:33 von Mirko
Die Tenda TEL9901G ist mit dem Realtek RTL8169 Chipset sicher kein Perfomancewunder. Daher sehen die Werte nicht sooo schlecht aus.
Mache mal ein paar Messungen mit Iperf und großer Window Size. Hast Du Jumbo Frames aktiviert?
Mirko
geschrieben am 12.03.2009 um 08:02 von MarioR
Iperf bring im Versuch B) folgende Ergebnisse:
bin/iperf.exe -s -P 1 -i 1 -m -p 5001 -f k ------------------------------------------------------------ Server listening on TCP port 5001 TCP window size: 8.00 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [3924] local PC-1 port 5001 connected with PC-2 port 1204 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [3924] 0.0- 1.0 sec 28328 KBytes 232063 Kbits/sec [3924] 1.0- 2.0 sec 25912 KBytes 212271 Kbits/sec [3924] 2.0- 3.0 sec 26888 KBytes 220266 Kbits/sec [3924] 3.0- 4.0 sec 24128 KBytes 197657 Kbits/sec [3924] 4.0- 5.0 sec 23616 KBytes 193462 Kbits/sec [3924] 5.0- 6.0 sec 25072 KBytes 205390 Kbits/sec [3924] 6.0- 7.0 sec 25928 KBytes 212402 Kbits/sec [3924] 7.0- 8.0 sec 26712 KBytes 218825 Kbits/sec [3924] 8.0- 9.0 sec 25280 KBytes 207094 Kbits/sec [3924] 9.0-10.0 sec 24408 KBytes 199950 Kbits/sec [3924] 0.0-10.1 sec 256272 KBytes 207667 Kbits/sec [3924] MSS and MTU size unknown (TCP_MAXSEG not supported by OS?) [3924] Read lengths occurring in more than 5% of reads: [3924] 8192 bytes read 31955 times (99.6%) Done.
Jumbo Frames
(bringt nichts, da das Switch "DGS-1008D" keine unterstützt)
... Oh in der Hardware DB steht beim Dlink DGS-1008D "Keine Jumbo Frame" und in den Kaufberatung: Kleiner Gigabit Switch
hat sie 9K Jumbo Frame?
Realtek RTL8169 Chipset sicher kein Perfomancewunder
Zu welcher Karte würdest Du mir raten?
Gruß Mario
Nachtrag:
Ich habe noch einmal mit großem Windowssize probiert, Ergebnis:
bin/iperf.exe -s -P 1 -i 1 -m -p 5001 -w 1000m -f k ------------------------------------------------------------ Server listening on TCP port 5001 TCP window size: 1024000 KByte ------------------------------------------------------------ [3924] local PC-1 port 5001 connected with PC-2 port 1236 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [3924] 0.0- 1.0 sec 28696 KBytes 235078 Kbits/sec [3924] 1.0- 2.0 sec 26392 KBytes 216203 Kbits/sec [3924] 2.0- 3.0 sec 28672 KBytes 234881 Kbits/sec [3924] 3.0- 4.0 sec 29648 KBytes 242876 Kbits/sec [3924] 4.0- 5.0 sec 27824 KBytes 227934 Kbits/sec [3924] 5.0- 6.0 sec 29608 KBytes 242549 Kbits/sec [3924] 6.0- 7.0 sec 27672 KBytes 226689 Kbits/sec [3924] 7.0- 8.0 sec 29568 KBytes 242221 Kbits/sec [3924] 8.0- 9.0 sec 27096 KBytes 221970 Kbits/sec [3924] 9.0-10.0 sec 28328 KBytes 232063 Kbits/sec [3924] 0.0-10.1 sec 283504 KBytes 230089 Kbits/sec [3924] MSS and MTU size unknown (TCP_MAXSEG not supported by OS?) [3924] Read lengths occurring in more than 5% of reads: [3924] 8192 bytes read 35388 times (99.7%) Done.
geschrieben am 12.03.2009 um 22:27 von MarioR
Zu welcher Karte würdest Du mir raten?
Ich weiß ich bin ungeduldig, aber ich habe mir mal eine
"Intel PRO 1000 GT PWLA8391GT" bestellt. Mal sehen,
was die so bringt.
Gruß Mario
geschrieben am 14.03.2009 um 19:54 von MarioR
Intel PRO 1000 GT PWLA8391GT
Naja, do der Bringer ist die ja nun auch nicht.
bin/iperf.exe -s -P 1 -i 1 -p 5001 -w 1000m -f k ------------------------------------------------------------ Server listening on TCP port 5001 TCP window size: 1024000 KByte ------------------------------------------------------------ [3924] local PC-1 port 5001 connected with PC-2 port 1478 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [3924] 0.0- 1.0 sec 26488 KBytes 216990 Kbits/sec [3924] 1.0- 2.0 sec 22480 KBytes 184156 Kbits/sec [3924] 2.0- 3.0 sec 26432 KBytes 216531 Kbits/sec [3924] 3.0- 4.0 sec 26936 KBytes 220660 Kbits/sec [3924] 4.0- 5.0 sec 29560 KBytes 242156 Kbits/sec [3924] 5.0- 6.0 sec 29384 KBytes 240714 Kbits/sec [3924] 6.0- 7.0 sec 29456 KBytes 241304 Kbits/sec [3924] 7.0- 8.0 sec 29432 KBytes 241107 Kbits/sec [3924] 8.0- 9.0 sec 29456 KBytes 241304 Kbits/sec [3924] 9.0-10.0 sec 29528 KBytes 241893 Kbits/sec [3924] 0.0-10.1 sec 279448 KBytes 226798 Kbits/sec Done.
geschrieben am 16.03.2009 um 22:36 von Mirko
Irgendwer bremst da. Was ist denn PC 1 für eine Maschine?
Die aktuelle Version des DGS-1008D unterstützt laut Datenblatt Jumbo Frames. Ältere Versionen wohl nicht.
Mirko
[ Dieses Thema im Live-Forum aufrufen ]
|