Kategorie Netzwerktechnik - Forum Storage
SAMBA oder Windows im NAS
geschrieben am 13.04.2007 um 08:46 von Mirko
Beim Verfassen der Meldung zum neuen Iomega StorCenter Pro NAS 450r fragte ich mich, ob jemand solche Geräte selber oder bei Kunden verbaut. Der Einsatz eines Windows Storage Servers macht für mich nur in sehr großen Netzen Sinn. Das Gerät dürfte mit 1TB um die 3.000 Euro kosten. Und da würde ich auf klassische Fileserver, iSCSI und SAN zurückgreifen. Das skaliert wesentlich besser und es ist Standard-Hardware.
In kleinen und mittleren Installationen ziehe ich NAS-Server auf SAMBA-Basis vor. Geräte wie das Thecus 1U4500, Infrant ReadyNAS 1100, Allnet ALL6700 oder die Buffalo TeraStation Pro kosten deutlich unter 1.500 Euro.
Wie haltet ihr das?
Mirko
[ Dieses Thema im Live-Forum aufrufen ]
| 
